故事摘要
播放地址
观众心声
有种阅读Maurice blanchot的感觉，脱离表象。直到躺在小鹿旁边讲述语言和自己的关系，我都觉得可以给满分，因为这完全是那种什么都没讲但是讲了很多的电影。一直期待她的逻辑会走到什么地方。但似乎还是有点虚无飘渺。性压抑，轰鸣，温暖，子宫，疾病，幻痛，偷窥，继承…只有站在门外才能看到自己。
碎片交错的前半段看得我无语，心想戛纳疯了么这也值得评审团奖，后半段四个年代开始收线后导演功力一下子就出来了。这分明就是一个德国家族四代女性的“百年孤独”啊！刻在DNA里的疯狂与自毁，通过不朽的谷仓空间被不断见证。视听语言非常强大，就是死亡主题有点悬浮，让我想起索菲亚·科波拉那部同样悬浮的“处女之死”。
局部影像风格想到哈内克和贝拉塔尔。有些室内戏稍微长了点既视感强了点，外景尤其几个幻想/奇幻场面有惊艳。实验是有点太实验了，人物关系多而浅，稍不留神就会错过关键（那就是哈内克啊），待重看（jk，完整看是不会看的，出资源了会再拉一下估计）
看了一会就忍不住想到《百年孤独》、卡夫卡、《云游》、Ferdydurke……然后就放弃挣扎了。那个“互相捏手上皮肤”的画面完全捕捉了我童年第一次意识到奶奶是老人的那个瞬间。看到这样私密的点被拍出来感觉很神奇。
#11299。27th SIFF。前获2025戛纳评审团奖。挤掉佩措尔德还是确实有料。这女性视角+百年史诗格局+独特视听从入围到获奖都很硬。高概念是四个时代（一战，二战，冷战，后冷战）+一个地点（农庄尤其谷仓-田地-河流），而女性困于其间，并且与各式各样的死亡有着联系。影片的某些处理显然是反对“古装片”的浪漫化的，尤其是一战段落关于女仆被迫做绝育手术实在是比较狠。时空的自由转换形成了既迷惑又迷人的效果，尤其最后半个多小时开始收线头的时候，前面许多困惑得到了非常有表现力的解释。摄影术与幽灵影像的部分是条不错的线索。不过片子也是门槛太高了，人物太多，叙事又非常碎片（我基本没看出来一战和二战两段的区别，可能也是二战段落笔墨有点少了……）。