故事梗概
The Professor dispenses the wisdom of the ages and does not make a living wage. The sons of the rich and powerful are students lacking any motivation.
详情
排序
播放地址
观众心声
6.1 很传统的女性表达，在一些文学女性创作者作品中都存在女性内心的强大自尊，可能还没到第二次浪潮，导致一些内容放在今天不够有“时效性”了，作为第一部女性导演长片（？）这部历史意义更大吧
2023-01-20 有用 0
7.5# 早期女性意识启蒙作品 在默片松散的叙述密度下仍然刻画出几位非常饱满的角色 配乐极佳 如果生活在21世纪 Lois Weber绝对是首屈一指的女导演 1.20 Dore
2021-01-21 有用 1
即使生活贫穷也不能贫穷内心…喜欢一个人也与金钱无关…不仇富不厌恶贫穷 人与人的灵魂是平等的！
2023-01-20 有用 0
反映了一些现实议题，知识分子没能获取对等的收入，而商人则能过上富足的生活。用了大量平行剪辑对比来突显贫富差距，有的人夜夜笙歌，吃最精致的美食，有的人则为温饱发愁。此外还利用了景深调度来形成邻居两家人的贫富对比，以及表达出格里格斯夫人对一块鸡肉的渴望。穷教授家的经济情况能有所好转是来自菲尔（富人）的觉悟，他对穷人抱以同情也许是出于爱情，也许也有对阿米莉亚的教养的仰慕。影片最后并没有让阿米莉亚与哪个男性终成眷属，算是个折衷的处理，既没有让阿米莉亚真正接受菲尔而让影片显得要依附于富人才能改变家境；也没有让阿米莉亚与牧师在一起，显然他们的结合还是会面临贫穷。
2023-02-02 有用 0
从今天回看实在是有些过时和陈旧，但放在我寡薄的默片观影经历中看，本片的突破之处大概在于旁白中丰富的心理描写与评述性文字，而不再仅仅只是叙事和语言描写，于是人物也有着前所未有丰满细腻的心思。他们一次次看着脚下的鞋子、嘴边的餐盘，对自身处境的认知再清晰不过。 对于个人来说，没有什么真正的耻辱，有的只是无限的自卑，甚至片中的人物们恰恰伟光正得像个童话。 但社会分配与贫富差距无疑是耻辱的。
2023-01-24 有用 0